进化论者的观点

进化论者的观点

这里贴一个进化论者的观点。当然这位是一个跟神创论者经历了无数辩论的结论与观点。值得一看。

先给各位一些理清的观点。
各宗教其实都有自己解释人的由来。
佛门的解说一般是人是天音人降临地球，然后吃出个性个体。
印度教是有个创造人的大梵天。
基督，伊斯兰，犹太信徒自然就是神创论者。
各自不用到进化论身上攀沿，认清自己的信仰本质，倘若选择性的相信也不过是当事者自己本身根本认不清自己信仰的本质而以。

各自享受以下文章：






我所认识的网易社区里的反进化论者


Urey



　　来了网易社区的自然科学版以后，才知道现在还真有这么一班人不遗余力地反对进化论，也就对他们的思想产生了兴趣。看了一些他们的帖子，也与他们中的一些人作过一点交流，现在多少算是对他们的思想有了一些概念。

　　首先我在网易社区里遇到的反进化论者全是特创论者，一个新拉马克主义者都找不到，令我有点儿失望。这些特创论者又可以分成几种，其中大部分实质上是基督教的神创论者。辨别的方法就是问他们如下的问题：

　　你如何解释地球上生物的多样性？

　　你认为地球上的生物物种（包括人）是如何产生的？

　　你如何解释越古老的地层里的生物化石越简单并会在一定年代以后的地层里消失，而较复杂的生物化石只出现在较年轻的地层里？

　　我在网易社区里见到的回答有以下几种：

　　“神创造万物，当然也包括各种各样的生物。”这是公开的神创论者。

　　“不知道，但进化论肯定不对。”意思是说，我不知道这个问题的答案，但总之你就是不对。

　　“外星人的杰作呗。”这种答案在文章得最后一部分会详细地分析。

　　“这种问题还要问的吗？你只要想想。如果把人类放到那个什么生物都没有的月球上去，会怎么样。你就明白了。”这是一个在网易社区里很活跃的反进化论者（ID我忘了，我向来只记观点不记人）的回答。我因此称他为“目的论者”，他则回敬我以“进化教徒”。“进化教徒”意思很明白，就是说我迷信进化论。但“目的论者”他就未必明白是什么意思了。所谓目的论，就是说世界的万事万物都是按照一定的目的被创造出来和安排好的。比方说猫被创造出来是为了吃老鼠的，老鼠被创造出来是为了给猫吃，整个世界被创造出来则是为了证明造物主的智慧的。也就是说存在一个无所不能的超自然的造物主（自然都是它创造出来的，它当然是超自然的了），是世界万物的最后原因和最终真理。回过头来看那位反进化论者的回答。字面的意思是说，人是不能离开其它物种而生存的；但用来作为生物物种多样性的原因，意思就变成了因为人是不能离开多种多样的生物物种而生存的，所以生物物种是多种多样的，即生物物种的多样性是为了人类！那么意思还是说整个生物界是由一个造物主有目的有计划地创造出来的。所以我称他为“目的论者”。他虽然没有高喊“神的荣耀”，但本质上仍然是个神创论者。

　　特创论者的言论常常给人以感觉，似乎特创论与进化论是平行或对等的两种解释生物的由来及物种多样性的假说。但这是个假象。特创论与进化论根本就不是对等的。特创论现在仅仅靠攻击进化论而活着，除此之外几乎是一无所有，甚至不能提出一个完整的与其他自然科学相衔接的理论来解释生物的由来及物种多样性。特创论或许是自洽的（即不存在自相矛盾），但却不是实证的，更没有一点实用价值。进化论则相反，攻击特创论并不是其主要活动，不仅是一个成体系的与其他自然科学相衔接的解释生物的由来及物种多样性的理论，而且这个理论在实践中，在农业生产、地质勘探中都一直在发挥着巨大的作用，至于攻击特创论并不是其主要活动。

　　讲一个听来的小故事：一个反进化论团体游说一位美国的石油大亨（好象就是洛克菲勒）支持反进化论。那位石油大亨不耐烦地回答说：“好呀！什么时候你们根据《圣经》里对大洪水的记载找到了石油再来找我吧。那时候就算你们不来找我，我也要去找你们了！”特创论最致命的一点，往往也是特创论者经常有意无意地忽视的一点，就是其根本没有实用价值，完全不能应用于生产实践。实践是检验真理的唯一标准，不能被实践证明的理论又有什么真理性可言呢？

　　下面分析一下网易社区里的反进化论者攻击进化论的几种常见手法。

　　第一种叫做“搬运法”。哪里出现了攻击进化论的文章就不管三七二十一地转载过来。前一段时间，有个在国外研究什么“毒物学”的人，在上海还是哪里的一个什么基督教的刊物上发表了一篇反进化论的文章。（光听这事就够莫名其妙的了）消息一来，反进化论者们就跟着乐翻了天。可是每当这类文章被别人驳到“值得一钱，有如狗屁”的时候，这班反进化论者们不知道怎么就变得又聋又哑，消息顿时就不灵通起来了。

　　第二种叫做“想当然”。进化论研究的是生物物种在很长的时间里（几十万年、几百万年、乃至上亿年）的变化。反进化论者自己理解不了就宣布进化是不可能的。

　　第三种是只相信自己的证据而不相信别人的证据。这班反进化论者对生物学和地质学找到的支持进化论的证据一向抱不屑一顾或者拒绝评论的态度，可自己提出来的证据又错漏百出。前一段时间，有人以“讨论”的名义在网易社区里攻击进化论，可是提出来的什么“化石证明恐龙在三千万年前还活着”之类的证据只能是令人笑掉大牙。要是真有三千万年前活着的恐龙的化石，美国佬恐怕老早就三千万美圆一块地投了保险，然后拿到世界各地去巡回展出赚门票钱了，还用得着你来宣布。

　　第四种是通过攻击书本、学术界和官方来攻击进化论。这班反进化论者的逻辑是书上的不一定就对，进化论之所以有今天的统治地位是因为进化论者在学术界依靠官方的支持建立了霸权。书上的东西固然不一定就对，可也不一定就错呀。算起来，特创论被奉为经典而载入书籍写入课本的历史比进化论长多了。那么首先应该被打倒的就应该是它喽。至于说官方干预学术自由，倒是能找到相反的例子：二十世纪六十年代，前苏联科学院院士李森科利用当时的国家领导人赫鲁晓夫对他的信任和给予的权力在前苏联大力排斥进化论和遗传学。其结果是前苏联农业连年减产，一蹶不振，“粮食进口大国”的帽子一直戴到今天。这件事甚至成为在权力斗争中攻击赫鲁晓夫迫使其下台的“炮弹”之一！可见现在不是有谁在台上扶持进化论，而是谁要在台上反对进化论，生产实践自然会让他下台。

　　第五种是把旧的达尔文学说和现代进化论等同起来。达尔文学说最初发表的时候，孟德尔开创的遗传学还远没有确立。因此早期的进化论中没有用到遗传学。这班反进化论者抓住这一点，不顾现代进化论早已和遗传学结合起来了的事实，硬说遗传学证明进化论是错误的。自以为抓住了旧的达尔文学说的（在现代进化论中已经纠正过来的）缺陷就驳倒了进化论。不知道他们是真的无知还是假装糊涂。

　　第六种是故弄玄虚。说什么要回答生物物种多样性的问题，必须综合人类科学研究的全部成果，要以绝大智慧贯通古今，才能在甚深境界中找到答案。说了半天等于什么也没说。或者宣布什么“现代科学已经推翻了进化论”。那么请问是哪门子“现代科学”呢？该不会又是“现代毒物学”吧？还有一位反进化论者口口声声反反复复强调进化论者们不懂逻辑，要“孩子们”回去好好读读逻辑学。可进化论者们到底违反了哪一门逻辑呢？形式逻辑还是辨证逻辑？归纳法还是演绎推理？让人回去读书至少应该告诉读哪本书吧，问他本人，他又闭口不答了。

　　第七种是曲解进化论。这班反进化论者或者把社会达尔文主义的失败当成是进化论本身的失败，或者把进化论内部关于进化的具体细节的争论当成是进化论遇到了解决不了的问题，或者硬把进化论的“自然选择、同源相似”之类的原理抽离生物学的背景，搬到与生物学甚至是与自然科学毫不相干的领域里，搞出什么“字母进化论”之类的荒谬推论，反过来以此指责进化论。我曾反复向他们指出，进化论仅仅是生物学的一个分支学科，至多是因为其与古生物学的关系而在地质勘探上能得到的应用，在生物学以外并不一定适用。可他们不但不听，反而变本加厉，硬说进化论者想以进化论去解释世界万事万物，并想成为终极真理。“进化教”一说大抵就是由此而来的。这纯粹是以基督教之心度进化论之腹，生怕别人抢了他们的香火钱。我这里再重复一此，现代进化论者并不认为进化论是解释世界万事万物的终极真理，而是自认为其只是生物学的一个分支学科而已。

　　最后回过头来谈谈前面提到的外星人的问题。之所以把这个问题放在最后，是因为，“外星人”这个答案未必就与进化论冲突。或者说，相信外星人的存在与相信进化论并不冲突，甚至说外星人对地球上生物物种多样性起过一定的作用也与相信进化论不一定矛盾。

　　首先，马克思主义在哲学上，进化论在生物学上都认为生命的出现与发展、智慧生物的产生，既不是什么超自然的造物主的产品，也不是什么独一无二的特殊事件，而是自然界物质运动变化在适合的条件下的必然产物。所以（两者都遭到基督教等有神论的记恨）两者都认为在别的星球，只要条件适合，生物乃至智慧生物都会产生。

　　其次，以外星人来解释地球生物物种多样性或起源是很模糊的，可以作多种理解。这里举两种比较极端的作对比：

　　一，外星人制造了地球上的第一个单细胞生物，然后任由地球生物自行发展。

　　二，地球上每一个新的生物物种的产生和旧的生物物种的灭亡都是外星人直接干预的结果。

　　一眼可以看出，第一种理解不但不与进化论冲突；而且为了进一步解释地球现在多种多样的生物物种与外星人制造出来的第一个单细胞生物之间的关系，仍然要借助进化论。只有在第二种或者比其更极端的理解里，外星人才与进化论构成了“冲突”。关键在于，假如有外星人干预了地球的生命，那么这种干预是否受到进化论等生物科学所揭示的自然规律的制约？只有当对这个问题的回答是否定的时候，才能说“外星人”这个答案是反进化论的。

　　人工干预生命导致新物种的产生古已有之。但都是遵守进化论的。最典型的例子是我在网易社区里多次提到过的金鱼。我这里再简单重复一次。金鱼这个生物物种只有一千多年的历史，是我们中国人从大约是宋朝的时候开始对普通的鱼自发地使用进化论的选择原理进行人工选择培育饲养，经过上千年的时间才“制造”出来的。这里说“自发地使用进化论的选择原理”，是指当时的中国人头脑中并没有进化论的概念，只知道那样做能得到预期的效果。即所谓知其然而不知其所以然。就好象古代的中国人也制造出许多符合力学原理的实用机械，但对牛顿力学可是一点也不懂。

　　所以，我相信外星人的存在，是基于其为自然界自然界物质运动变化在适合的条件下的必然产物，仍要遵守自然规律这一点的。而一部分特创论者相信外星人，只不过是要用具有科学色彩的外星人这一形象来代替在许多人心中已经破产了的神的形象，让外星人来继续扮演无所不能的造物主的角色，仅仅是换了个名字而已。简单地说，我是把外星人当成“人”来相信的，他们则是把外星人当成“神”来相信的。所以，从我的观点来说，他们并不真正相信外星人，只不过是一班神创论者而已。

　　我还要指出的是，外星人与进化论不矛盾并不等于外星人干预地球生命这一假说就一定成立，仅仅是与进化论这一已有的科学理论可衔接而已。这一假说要被接受，还必须经得起实践的检验，特别是能找到实际的证据。

　　一个假说被提出来以后，一般有三种可能的遭遇。一种是经受住了实践的检验，找到了越来越多的实际证据来支持，即使一时遇到了看起来反对它的证据，经过对假说内容的修正和发展，反对的证据最终也会变成支持的证据。进化论就属于这一种。一种是原来看起来支持的证据一个个被实践推翻，假说本身或者被完全驳倒，或者不断修改假说的内容以至于最后完全不能被实践证实或证伪。比如，我说孙悟空就站在我旁边，你如果问我为什么你看不见他，我会说孙悟空是隐形的……你提出的任何检测孙悟空存在的手段，我都可以通过介绍孙悟空的一种能力来使之失效。最后你会发现，你无法驳倒我的“孙悟空就站在我旁边”的命题，但这个命题也没有任何实际的意义或实践的价值。特创论就属于这一种。第三种是假说虽然也能对实际问题作出解释，但后来又出现了另一种更简单的、与已有的科学理论更衔接的假说。这时候，原来的这个假说离被送上用奥卡姆的剃刀做成的断头台也就为期不远了。

　　而外星人干预地球生命这一假说与第二种和第三种的情况都有点象。打个如方说，把大金字塔说成是外星人制造地球生命和新物种的实验室，虽然很有美学和文学价值，但是找不任何证据。如果问为什么金字塔里找不到任何防菌设备的痕迹，他们可能回答说时间销毁了一切痕迹或者外星人根本不需要防菌设备……这样问下去，最后的结果可能是，金字塔是外星人的实验室还是法老王的墓穴都没有什么区别，根本就无法证实或证伪。但哪种更简单更易与常识衔接呢？显然是后者。

　　把上帝说成是外星人，或者把外星人说成是上帝，都救不了基督教。二把什么暂时解释不了的问题都推到外星人头上，只不过是“卫斯理氏症”（Wesley's disease）的发病症状而已。